風涼話擺一邊，獻策幫助DRAM化危機為轉機
DRAM產業面臨百年僅見的價格崩盤，台灣兆元新台幣投資僅剩不足千億元的市值，巨額投資損失已擺在眼前，更面臨生死存亡的關鍵時刻！正當政府思考如何出手救助DRAM產業之際，實不樂見事不關己的辛辣風涼話，拓墣產業研究所(TRI)認為：大家應共同獻策同心幫助DRAM產業，化危機為轉機！
強力驅動小筆電爆衝，救助DRAM於無形
TRI認為：DRAM絕非坐以待斃，死路一條！DRAM廠商大幅減產止血自救，等待價格回升之外，強力驅動小筆電(NetBook)放量爆衝，更可救DRAM產業於無形！
台灣的小筆電已經稱霸全球攻佔市場的90%，小筆電更是金融風暴下最大的贏家，在DRAM與面板價格雙雙崩跌下，小筆電的價格優勢更是勢如破竹。政府應支援業者乘勝追擊，建構【最優質的小筆電軟硬體加值平台】，強力驅動拉昇小筆電的全球出貨量，創造出DRAM的強勁需求，以化解需求急凍困境！台灣如能一方面發揮小筆電的絕對優勢，另方面解救DRAM於無形，這才是上上之策！
DRAM泡沫化將是台灣無法承受之痛
DRAM是台灣引以為傲兩兆雙星產業之一，台灣為了發展DRAM產業已經投入超過兆元新台幣，其中社會資金投入超過5,000億元加上銀行貸款也將近5,000億元。加上DRAM又為台灣帶來封裝測試與模組相關產業鏈，並且DRAM是NB重要關鍵零組件，假如台灣DRAM產業的消失將會重創這兩個產業。
除了聯貸銀行團和中大型企業受害之外，台灣DRAM週邊配合中小廠商等，都將受到無情的衝擊，面臨營運困難乃至於倒閉風險。DRAM產業員工更是情何以堪，台灣DRAM產業整個加起來的員工數量超過2萬人，代表將近2萬個家庭將面臨失業之苦。總而言之，DRAM泡沫化將是台灣無法承受之痛。
救援DRAM產業 拓墣提出四大情境與應對策略
台灣無法承受DRAM泡沫化的重大傷害，政府理當伸出必要且合適的援手。拓墣認為：政府絕對不是聖誕老公公，救助廠商絕對不會是像發放消費券一樣人人有獎。
拓墣特別提出，台灣DRAM產業未來發展的四大情境與應對策略，期待台灣DRAM早日走出陰霾浴火重生，進而挑戰國際霸主的地位。
情境一【 減產止血】：廠商先自救爾後政府才能救
DRAM嚴重虧損根本原因在於市場嚴重供過於求，今年八月時DRAM嚴重供過於求約20%，第一要務除了減產還是減產，台灣廠商只有減產一途才能止血自救。甚至要加碼減產20%到50%，以確保供需反轉且價格回升。只有【廠商先自救爾後政府才能救】，復甦之路漫長，廠商比的就是氣要夠長。
TRI預估這波減產效應將在2009年第一季陸續發酵，但是考量到通路與庫存去化的延遲效應，最慢在2009年上半年之前，DRAM的減產效應將直接反映在市場價格上。TRI預估在沒有其它人為反操作之下，DRAM價格將在2009上半年前1Gb合約價格將回到1.5美元以上。
在情境一下，政府可採第一波救援行動：
1. 尊重市場機制，透過市場考驗去汰弱留強。
2. 幫忙廠商跟銀行協調展延支付本金時限，靜待2009年第一季價格回升。
情境二 【廠商出局】：推動小筆電衝量，創造DRAM新需求
至2009年第一季，DRAM價格如果未見回升跡象，經由市場自由機制運行下，將會出現第一波廠商破產出局，但也會同時讓價格崩跌暫時趨於緩和。
在情境二下，政府可採第二波救援行動：
1. 政府應該立即成立危機救援小組，適時伸出援手，避免台灣DRAM廠商發生第二波連鎖性倒閉風險。
2. 政府應支援業者推動【小筆電衝量計劃】，建構【最優質的小筆電軟硬體加值平台】，在Intel Atom之外，同步運用威盛與金麗科的x86 CPU實力，強力驅動拉昇小筆電的全球出貨量，創造出DRAM的強勁需求，以化解需求急凍困境！
情境三【價格探底 】：政府介入強力重組改造
當情境一的減產與情境二的小筆電衝量計畫失敗之後，DRAM價格將會再度探底，廠商將無力自救，只有等待政府強力介入重組與改造了！
在情境三下，政府可採第三波救援行動：
1. 政府強力帶動廠商進行整併改造。尤其是台灣DRAM產業最讓人詬病的自主研發技術，政府應該利用這次整併機會，一方面收購國際的技術專利，一方面補助自主研發，徹底改造台灣DRAM積弱的體質。
2. 更要把握這次再造機會將台灣DRAM推向國際舞台。除了眼前生存危機之外，更重要是為未來發展打根基作準備，避免台灣DRAM廠商雖然躲過這一波災難但卻死在下一波18吋DRAM技術與生產成本競賽。
情境四【三星通殺】：棄守或PK大戰
DRAM產業最悲慘的情境在於：三星擴大優勢持續擴產、加速升級並採行超低價通殺策略，而且精明的避免被控告傾銷與套上反托拉斯法。這種情境下，連日商Elpida也將危在旦夕，勢必要求與台灣組成生命共同體，共同抵抗唯一的勁敵！
在最惡劣的情境四下，政府可採第四波救援行動：
1. 台灣將面臨最後底線攻防戰，政府將被迫選擇棄守DRAM產業或是勇敢面對三星進行PK大戰。如果三星全力升級到50奈米，甚至提早建造18吋DRAM工廠，而台灣無力應戰下，只有認賠殺出放棄一途！
2. 跨國組織國際聯軍與三星進行PK大戰。台灣將可以整合所有台廠擴大生產經濟規模並與日本Elpida、美國Micron合組國際戰略連線，進行全球DRAM產業生死存亡之戰。
情境四將在全球步入科技冰河期的極限環境下，才會發生，TRI認為發生情境四的機率可能性非常低。何況，三星本身也將面對四大危機：1.韓國經濟情況日趨衰退，勢必影響到三星未來產能的擴充。2.面板產業面對惡劣環境將有虧損疑慮。3. NAND Flash持續虧損窘境。4.美國與歐洲分別傳出對韓係廠商大舉低價倒貨的疑慮與控訴。
記取DRAM血淋淋教訓，改變思維邁向軟體與服務加值平台
日本早就認知【DRAM是個大錢坑】，台灣應該量力而為，更要記取血淋淋的教訓，不再一窩蜂爭相投資在動輒千億的巨額資本密集產業上！過去多年兆元投資DRAM產業，除了造就兩萬人的就業機會外，累積的營收恐怕還是淨虧損，無怪乎被戲稱為浪費青春！
台灣應徹底改變思維，學習IBM、惠普與蘋果，從硬體導向轉型為軟體與服務導向，動用最小資源以取得最大回報。小筆電的軟硬體整合平台，除了可以拉DRAM一把之外，更是台灣化危機為轉機，走出新局面的必要行動！
DRAM產業面臨百年僅見的價格崩盤，台灣兆元新台幣投資僅剩不足千億元的市值，巨額投資損失已擺在眼前，更面臨生死存亡的關鍵時刻！正當政府思考如何出手救助DRAM產業之際，實不樂見事不關己的辛辣風涼話，拓墣產業研究所(TRI)認為：大家應共同獻策同心幫助DRAM產業，化危機為轉機！
強力驅動小筆電爆衝，救助DRAM於無形
TRI認為：DRAM絕非坐以待斃，死路一條！DRAM廠商大幅減產止血自救，等待價格回升之外，強力驅動小筆電(NetBook)放量爆衝，更可救DRAM產業於無形！
台灣的小筆電已經稱霸全球攻佔市場的90%，小筆電更是金融風暴下最大的贏家，在DRAM與面板價格雙雙崩跌下，小筆電的價格優勢更是勢如破竹。政府應支援業者乘勝追擊，建構【最優質的小筆電軟硬體加值平台】，強力驅動拉昇小筆電的全球出貨量，創造出DRAM的強勁需求，以化解需求急凍困境！台灣如能一方面發揮小筆電的絕對優勢，另方面解救DRAM於無形，這才是上上之策！
DRAM泡沫化將是台灣無法承受之痛
DRAM是台灣引以為傲兩兆雙星產業之一，台灣為了發展DRAM產業已經投入超過兆元新台幣，其中社會資金投入超過5,000億元加上銀行貸款也將近5,000億元。加上DRAM又為台灣帶來封裝測試與模組相關產業鏈，並且DRAM是NB重要關鍵零組件，假如台灣DRAM產業的消失將會重創這兩個產業。
除了聯貸銀行團和中大型企業受害之外，台灣DRAM週邊配合中小廠商等，都將受到無情的衝擊，面臨營運困難乃至於倒閉風險。DRAM產業員工更是情何以堪，台灣DRAM產業整個加起來的員工數量超過2萬人，代表將近2萬個家庭將面臨失業之苦。總而言之，DRAM泡沫化將是台灣無法承受之痛。
救援DRAM產業 拓墣提出四大情境與應對策略
台灣無法承受DRAM泡沫化的重大傷害，政府理當伸出必要且合適的援手。拓墣認為：政府絕對不是聖誕老公公，救助廠商絕對不會是像發放消費券一樣人人有獎。
拓墣特別提出，台灣DRAM產業未來發展的四大情境與應對策略，期待台灣DRAM早日走出陰霾浴火重生，進而挑戰國際霸主的地位。
情境一【 減產止血】：廠商先自救爾後政府才能救
DRAM嚴重虧損根本原因在於市場嚴重供過於求，今年八月時DRAM嚴重供過於求約20%，第一要務除了減產還是減產，台灣廠商只有減產一途才能止血自救。甚至要加碼減產20%到50%，以確保供需反轉且價格回升。只有【廠商先自救爾後政府才能救】，復甦之路漫長，廠商比的就是氣要夠長。
TRI預估這波減產效應將在2009年第一季陸續發酵，但是考量到通路與庫存去化的延遲效應，最慢在2009年上半年之前，DRAM的減產效應將直接反映在市場價格上。TRI預估在沒有其它人為反操作之下，DRAM價格將在2009上半年前1Gb合約價格將回到1.5美元以上。
在情境一下，政府可採第一波救援行動：
1. 尊重市場機制，透過市場考驗去汰弱留強。
2. 幫忙廠商跟銀行協調展延支付本金時限，靜待2009年第一季價格回升。
情境二 【廠商出局】：推動小筆電衝量，創造DRAM新需求
至2009年第一季，DRAM價格如果未見回升跡象，經由市場自由機制運行下，將會出現第一波廠商破產出局，但也會同時讓價格崩跌暫時趨於緩和。
在情境二下，政府可採第二波救援行動：
1. 政府應該立即成立危機救援小組，適時伸出援手，避免台灣DRAM廠商發生第二波連鎖性倒閉風險。
2. 政府應支援業者推動【小筆電衝量計劃】，建構【最優質的小筆電軟硬體加值平台】，在Intel Atom之外，同步運用威盛與金麗科的x86 CPU實力，強力驅動拉昇小筆電的全球出貨量，創造出DRAM的強勁需求，以化解需求急凍困境！
情境三【價格探底 】：政府介入強力重組改造
當情境一的減產與情境二的小筆電衝量計畫失敗之後，DRAM價格將會再度探底，廠商將無力自救，只有等待政府強力介入重組與改造了！
在情境三下，政府可採第三波救援行動：
1. 政府強力帶動廠商進行整併改造。尤其是台灣DRAM產業最讓人詬病的自主研發技術，政府應該利用這次整併機會，一方面收購國際的技術專利，一方面補助自主研發，徹底改造台灣DRAM積弱的體質。
2. 更要把握這次再造機會將台灣DRAM推向國際舞台。除了眼前生存危機之外，更重要是為未來發展打根基作準備，避免台灣DRAM廠商雖然躲過這一波災難但卻死在下一波18吋DRAM技術與生產成本競賽。
情境四【三星通殺】：棄守或PK大戰
DRAM產業最悲慘的情境在於：三星擴大優勢持續擴產、加速升級並採行超低價通殺策略，而且精明的避免被控告傾銷與套上反托拉斯法。這種情境下，連日商Elpida也將危在旦夕，勢必要求與台灣組成生命共同體，共同抵抗唯一的勁敵！
在最惡劣的情境四下，政府可採第四波救援行動：
1. 台灣將面臨最後底線攻防戰，政府將被迫選擇棄守DRAM產業或是勇敢面對三星進行PK大戰。如果三星全力升級到50奈米，甚至提早建造18吋DRAM工廠，而台灣無力應戰下，只有認賠殺出放棄一途！
2. 跨國組織國際聯軍與三星進行PK大戰。台灣將可以整合所有台廠擴大生產經濟規模並與日本Elpida、美國Micron合組國際戰略連線，進行全球DRAM產業生死存亡之戰。
情境四將在全球步入科技冰河期的極限環境下，才會發生，TRI認為發生情境四的機率可能性非常低。何況，三星本身也將面對四大危機：1.韓國經濟情況日趨衰退，勢必影響到三星未來產能的擴充。2.面板產業面對惡劣環境將有虧損疑慮。3. NAND Flash持續虧損窘境。4.美國與歐洲分別傳出對韓係廠商大舉低價倒貨的疑慮與控訴。
記取DRAM血淋淋教訓，改變思維邁向軟體與服務加值平台
日本早就認知【DRAM是個大錢坑】，台灣應該量力而為，更要記取血淋淋的教訓，不再一窩蜂爭相投資在動輒千億的巨額資本密集產業上！過去多年兆元投資DRAM產業，除了造就兩萬人的就業機會外，累積的營收恐怕還是淨虧損，無怪乎被戲稱為浪費青春！
台灣應徹底改變思維，學習IBM、惠普與蘋果，從硬體導向轉型為軟體與服務導向，動用最小資源以取得最大回報。小筆電的軟硬體整合平台，除了可以拉DRAM一把之外，更是台灣化危機為轉機，走出新局面的必要行動！
