「如果不能擊敗這個敵人，就設法與之成為盟友。」在固網業務上已經痛失半壁江山的電信營運商為了避免在行動市場上重蹈覆轍，這回紛紛提前擁抱VoIP技術，而FMC(Fixed-Mobile Convergence)概念也因而敗部復活，成為本屆3GSM會場中的大熱門。
過去這兩年多來，VoIP技術所向披靡的結果，已經使得美國許多規模較小，專營短程話務的本地電信業者不支倒地，同時也讓經營長途話務的大型電信公司營收受到重創。除了美國之外，歐洲、亞洲等地風起雲湧的VoIP浪潮，也讓中華電信前董事長毛治國所提出的「固網蒸發論」不再只是電信業者尚未成為現實的惡夢而已。
「如果不能擊敗這個敵人，就設法與之成為盟友。」在固網業務上已經痛失半壁江山的電信營運商為了避免在行動市場上重蹈覆轍，這回紛紛提前擁抱VoIP技術，而FMC(Fixed-Mobile Convergence)概念也因而敗部復活，成為本屆3GSM會場中的大熱門。
FMC細說從頭
FMC概念的提出與具體實作，最早可以推回易立信剛提出藍芽技術的年代。作為第一個針對語音傳輸應用所設計的藍芽技術，已經可以很稱職地扮演FMC的無線電介面。事實上，藍芽晶片大廠CSR過去這幾年來，一直有FMC基地台的系統客戶在生產這類應用產品，只是始終無法形成風潮。
FMC之所以無法在當時就形成風潮，最主要的原因有二：一、由於設備成本高昂，讓用戶缺乏在定點(家中、辦公室)佈建基礎設施的動力；二、電信營運商經營行動話務的獲利相對於市話而言是比較豐厚的，但FMC的本質是一種為行動通訊節省話費的技術，與電信業者的利益相違背。
不過，由於VoIP技術的出現，以及手機系統製造商整合VoIP功能已成大勢所趨，電信業者必須開始思考如何打贏這場營收保衛戰，否則就得嚐到客戶流失的苦果。從另一個角度來看，根據許多在歐洲所進行的研究調查顯示，消費者至少有30%的通話時間是在辦公室或家裡等定點撥打的，這意味著FMC的TAM其實相當可觀，絕非小眾市場。如果電信業者能夠領先推出具有吸引力的套餐組合，除了能夠鞏固客戶之外，也能吸引更多客源。
UMA與微型蜂巢網路─FMC的兩大陣營
目前被用來實現FMC概念的無線技術，除了行之有年的藍芽之外，今年3GSM會場上最熱門的FMC實作方式就非Wi-Fi莫屬，甚至已經展現出取藍芽而代之的架勢。CSR歐洲區業務發展經理Rafik Jallad表示，目前在歐洲推廣FMC最力的英國BT電信，在UMA(Unlicensed Mobile Access)的部分，已經開始向Wi-Fi轉移。Rafik Jallad進一步評論說，Wi-Fi之所以能從眾多短距離無線技術中脫穎而出，相信與其低成本、消費者熟悉其使用方式、基礎設備普及有很大的關係。也由於透過Wi-Fi實現FMC的潛在商機可觀，讓CSR決定從原本專注的藍芽領域跨足到Wi-Fi市場。
此外，由於UMA所使用的無線電頻段沒有授權的議題，因此沒有行動通訊網路營運執照的純固網營運商也有機會能夠在這個市場上分一杯羹，進入者眾的結果，除了逼使經營蜂巢網路的行動通訊營運商必須有所回應以鞏固市場之外，也讓相關設備的採購需求為之增加。
除了Wi-Fi崛起，取代原有的藍芽成為UMA的主流之外，FMC在今年的3GSM大會中出現了一個值得關注的新趨勢，那就是蜂巢網路基礎建設朝向微型化的趨勢發展已經確立。今年3GSM會場上，總部位於英國劍橋，成立於2004年的3Way Networks，在3GSM大會上展出兩款分別針對辦公室與家庭所設計的UMTS基地台，便讓人印象相當深刻。
3Way Networks表示，如果不需要電信等級的無線電波涵蓋範圍以及網路容量，UMTS的網路設備可以相當輕巧。以家用設備的需求為例，涵蓋範圍只需要數十到一百公尺左右便已經綽綽有餘，同時在家庭應用情境中，應該也不會出現十多隻手機同時通訊的情況。辦公室應用的需求則比一般家用來得高些，不過整體來說，針對這兩種應用情境所設計的UMTS網路設備，微型化、甚至具備一定可攜性的基礎設備都是可能的。例如3Way所推出的家用UMTS網路設備，便僅有巴掌大小；適合辦公室使用的設備亦僅需一人即可攜行安裝。
3Way Networks透露，目前這兩款裝置已經開始出貨給BT，並且公司也已經在亞洲找到一家位於新加坡的代理商，準備向亞洲的電信業者推廣。
兩大陣營各具競爭優勢
以Wi-Fi作為無線電介面的UMA，由於借用已經相當成熟普遍的Wi-Fi技術，因此理論上具備成本優勢，但不可諱言的是，目前手持式裝置內建Wi-Fi連接能力的機種不多，出貨量也有限，因此UMA的普及，將取決於Wi-Fi在手持裝置市場上的穿透速度。目前在手機Wi-Fi市占率排名第一的德州儀器，對於將Wi-Fi手機拱成市場主流便有相當積極的策略。
德州儀器無線手持事業群業務經理Simon Morris表示，目前手機內建Wi-Fi所面臨的最大挑戰，除了Wi-Fi晶片的硬體成本之外，如何與藍芽共存，以及如何將Wi-Fi協定與其他通訊協定做進一步整合以提昇效能、節省成本，都是晶片供應商還必須持續投入的重點。TI除了目前手機Wi-Fi晶片市場具備領先導入90奈米製程所帶來的成本優勢，DRP(Digital Radio Processing)技術的應用一方面確保TI可以持續領先業界推出65奈米Wi-Fi單晶片之外，也讓藍芽與Wi-Fi整合為單晶片成為可能。事實上，目前TI已經開始著手研發這樣的單晶片解決方案。一旦藍芽與Wi-Fi二合一的單晶片解決方案成為現實，其所帶來的系統成本降低將非常顯著。
而在軟體方面，手機內建Wi-Fi連接能力最大的目的之一，就是作為VoIP通訊之用。但目前VoIP與蜂巢網通訊所使用的協定是彼此獨立的，這意味著要在手機上撥打VoIP電話，必須額外設計一套音訊次系統，而且程式碼所佔用的記憶體空間也會因而增加，造成手機製造商的額外成本。TI目前正在著手進行將VoIP的通訊協定整合到蜂巢網路通訊協定的工作，以協助客戶以更精簡的軟硬體架構來實現手機撥打VoIP電話的功能。
相對於UMA今日仍有手機內建Wi-Fi不夠普及的問題，微型蜂巢網路則可讓現有的手機直接撥打VoIP電話，基本上無須額外的RF或軟體設計變動，但微型蜂巢網路設備的成本仍是一個問題，除此之外，由於手機所使用的通訊頻段必須申請執照才能使用，因此能夠部署相關設備以及提供服務的廠商，必定同時具備無線營運商的角色，這會使得微型蜂巢網路設備產業的發展，完全取決於幾家主要行動通訊網路營運商的態度。就商業的角度來看，這將使得設備製造商必須背負更高的營運風險，並墊高進入門檻。
從Wi-Fi進軍UMA─台灣網通業者的機會與挑戰
由於Wi-Fi已經被3GPP納入UMA標準中，因此可以預料到的是，隨著手機具備Wi-Fi連接能力的比例逐漸提昇之後，Wi-Fi基地台產品支援VoIP將可望成為一個很重要的功能。台灣過去這幾年來，在Wi-Fi NIC、AP的出貨量方面始終居於世界第一的位置，除了量產能力無庸置疑之外，對於規格變動的靈活反映能力，也是台灣電子業切入UMA市場的一大優勢。
但正如手機要利用Wi-Fi來撥打VoIP還有許多軟硬體整合上的挑戰有待克服，基地台要支援VoIP功能本身也會遭遇到不少挑戰，例如VoIP的網路環境幾乎不可能與傳統電話所採用的電路交換同樣穩定，因此要如何讓消費者感受不出兩者之間在通話品質上的差別，將成為有心進軍UMA市場的廠商必須解決的首要問題。就在3GSM大會前不久，TI發表其PIQUA頻寬與網路狀態監控管理技術，其主要目的之一就在於提昇IP網路的通訊品質，使其符合影像、語音、資料三合一傳輸的要求。此外，由於UMA基地台勢必要與手機彼此搭配才能完成通訊的動作，使用者的手機必須能無縫地在手機網路與Wi-Fi網路間換手(Handover)。這意味者基地台設計製造商必須與手機產業鏈做更緊密地結合。
UMA的出現與崛起，對台灣網通業者而言是一個從資通訊產業走向電信產業的機會之窗，但隨之而來的各種電信級規格要求所造成的障礙，以及掌握電信業的商業模式，則仍然有待努力克服。
過去這兩年多來，VoIP技術所向披靡的結果，已經使得美國許多規模較小，專營短程話務的本地電信業者不支倒地，同時也讓經營長途話務的大型電信公司營收受到重創。除了美國之外，歐洲、亞洲等地風起雲湧的VoIP浪潮，也讓中華電信前董事長毛治國所提出的「固網蒸發論」不再只是電信業者尚未成為現實的惡夢而已。
「如果不能擊敗這個敵人，就設法與之成為盟友。」在固網業務上已經痛失半壁江山的電信營運商為了避免在行動市場上重蹈覆轍，這回紛紛提前擁抱VoIP技術，而FMC(Fixed-Mobile Convergence)概念也因而敗部復活，成為本屆3GSM會場中的大熱門。
FMC細說從頭
FMC概念的提出與具體實作，最早可以推回易立信剛提出藍芽技術的年代。作為第一個針對語音傳輸應用所設計的藍芽技術，已經可以很稱職地扮演FMC的無線電介面。事實上，藍芽晶片大廠CSR過去這幾年來，一直有FMC基地台的系統客戶在生產這類應用產品，只是始終無法形成風潮。
FMC之所以無法在當時就形成風潮，最主要的原因有二：一、由於設備成本高昂，讓用戶缺乏在定點(家中、辦公室)佈建基礎設施的動力；二、電信營運商經營行動話務的獲利相對於市話而言是比較豐厚的，但FMC的本質是一種為行動通訊節省話費的技術，與電信業者的利益相違背。
不過，由於VoIP技術的出現，以及手機系統製造商整合VoIP功能已成大勢所趨，電信業者必須開始思考如何打贏這場營收保衛戰，否則就得嚐到客戶流失的苦果。從另一個角度來看，根據許多在歐洲所進行的研究調查顯示，消費者至少有30%的通話時間是在辦公室或家裡等定點撥打的，這意味著FMC的TAM其實相當可觀，絕非小眾市場。如果電信業者能夠領先推出具有吸引力的套餐組合，除了能夠鞏固客戶之外，也能吸引更多客源。
UMA與微型蜂巢網路─FMC的兩大陣營
目前被用來實現FMC概念的無線技術，除了行之有年的藍芽之外，今年3GSM會場上最熱門的FMC實作方式就非Wi-Fi莫屬，甚至已經展現出取藍芽而代之的架勢。CSR歐洲區業務發展經理Rafik Jallad表示，目前在歐洲推廣FMC最力的英國BT電信，在UMA(Unlicensed Mobile Access)的部分，已經開始向Wi-Fi轉移。Rafik Jallad進一步評論說，Wi-Fi之所以能從眾多短距離無線技術中脫穎而出，相信與其低成本、消費者熟悉其使用方式、基礎設備普及有很大的關係。也由於透過Wi-Fi實現FMC的潛在商機可觀，讓CSR決定從原本專注的藍芽領域跨足到Wi-Fi市場。
此外，由於UMA所使用的無線電頻段沒有授權的議題，因此沒有行動通訊網路營運執照的純固網營運商也有機會能夠在這個市場上分一杯羹，進入者眾的結果，除了逼使經營蜂巢網路的行動通訊營運商必須有所回應以鞏固市場之外，也讓相關設備的採購需求為之增加。
除了Wi-Fi崛起，取代原有的藍芽成為UMA的主流之外，FMC在今年的3GSM大會中出現了一個值得關注的新趨勢，那就是蜂巢網路基礎建設朝向微型化的趨勢發展已經確立。今年3GSM會場上，總部位於英國劍橋，成立於2004年的3Way Networks，在3GSM大會上展出兩款分別針對辦公室與家庭所設計的UMTS基地台，便讓人印象相當深刻。
3Way Networks表示，如果不需要電信等級的無線電波涵蓋範圍以及網路容量，UMTS的網路設備可以相當輕巧。以家用設備的需求為例，涵蓋範圍只需要數十到一百公尺左右便已經綽綽有餘，同時在家庭應用情境中，應該也不會出現十多隻手機同時通訊的情況。辦公室應用的需求則比一般家用來得高些，不過整體來說，針對這兩種應用情境所設計的UMTS網路設備，微型化、甚至具備一定可攜性的基礎設備都是可能的。例如3Way所推出的家用UMTS網路設備，便僅有巴掌大小；適合辦公室使用的設備亦僅需一人即可攜行安裝。
3Way Networks透露，目前這兩款裝置已經開始出貨給BT，並且公司也已經在亞洲找到一家位於新加坡的代理商，準備向亞洲的電信業者推廣。
兩大陣營各具競爭優勢
以Wi-Fi作為無線電介面的UMA，由於借用已經相當成熟普遍的Wi-Fi技術，因此理論上具備成本優勢，但不可諱言的是，目前手持式裝置內建Wi-Fi連接能力的機種不多，出貨量也有限，因此UMA的普及，將取決於Wi-Fi在手持裝置市場上的穿透速度。目前在手機Wi-Fi市占率排名第一的德州儀器，對於將Wi-Fi手機拱成市場主流便有相當積極的策略。
德州儀器無線手持事業群業務經理Simon Morris表示，目前手機內建Wi-Fi所面臨的最大挑戰，除了Wi-Fi晶片的硬體成本之外，如何與藍芽共存，以及如何將Wi-Fi協定與其他通訊協定做進一步整合以提昇效能、節省成本，都是晶片供應商還必須持續投入的重點。TI除了目前手機Wi-Fi晶片市場具備領先導入90奈米製程所帶來的成本優勢，DRP(Digital Radio Processing)技術的應用一方面確保TI可以持續領先業界推出65奈米Wi-Fi單晶片之外，也讓藍芽與Wi-Fi整合為單晶片成為可能。事實上，目前TI已經開始著手研發這樣的單晶片解決方案。一旦藍芽與Wi-Fi二合一的單晶片解決方案成為現實，其所帶來的系統成本降低將非常顯著。
而在軟體方面，手機內建Wi-Fi連接能力最大的目的之一，就是作為VoIP通訊之用。但目前VoIP與蜂巢網通訊所使用的協定是彼此獨立的，這意味著要在手機上撥打VoIP電話，必須額外設計一套音訊次系統，而且程式碼所佔用的記憶體空間也會因而增加，造成手機製造商的額外成本。TI目前正在著手進行將VoIP的通訊協定整合到蜂巢網路通訊協定的工作，以協助客戶以更精簡的軟硬體架構來實現手機撥打VoIP電話的功能。
相對於UMA今日仍有手機內建Wi-Fi不夠普及的問題，微型蜂巢網路則可讓現有的手機直接撥打VoIP電話，基本上無須額外的RF或軟體設計變動，但微型蜂巢網路設備的成本仍是一個問題，除此之外，由於手機所使用的通訊頻段必須申請執照才能使用，因此能夠部署相關設備以及提供服務的廠商，必定同時具備無線營運商的角色，這會使得微型蜂巢網路設備產業的發展，完全取決於幾家主要行動通訊網路營運商的態度。就商業的角度來看，這將使得設備製造商必須背負更高的營運風險，並墊高進入門檻。
從Wi-Fi進軍UMA─台灣網通業者的機會與挑戰
由於Wi-Fi已經被3GPP納入UMA標準中，因此可以預料到的是，隨著手機具備Wi-Fi連接能力的比例逐漸提昇之後，Wi-Fi基地台產品支援VoIP將可望成為一個很重要的功能。台灣過去這幾年來，在Wi-Fi NIC、AP的出貨量方面始終居於世界第一的位置，除了量產能力無庸置疑之外，對於規格變動的靈活反映能力，也是台灣電子業切入UMA市場的一大優勢。
但正如手機要利用Wi-Fi來撥打VoIP還有許多軟硬體整合上的挑戰有待克服，基地台要支援VoIP功能本身也會遭遇到不少挑戰，例如VoIP的網路環境幾乎不可能與傳統電話所採用的電路交換同樣穩定，因此要如何讓消費者感受不出兩者之間在通話品質上的差別，將成為有心進軍UMA市場的廠商必須解決的首要問題。就在3GSM大會前不久，TI發表其PIQUA頻寬與網路狀態監控管理技術，其主要目的之一就在於提昇IP網路的通訊品質，使其符合影像、語音、資料三合一傳輸的要求。此外，由於UMA基地台勢必要與手機彼此搭配才能完成通訊的動作，使用者的手機必須能無縫地在手機網路與Wi-Fi網路間換手(Handover)。這意味者基地台設計製造商必須與手機產業鏈做更緊密地結合。
UMA的出現與崛起，對台灣網通業者而言是一個從資通訊產業走向電信產業的機會之窗，但隨之而來的各種電信級規格要求所造成的障礙，以及掌握電信業的商業模式，則仍然有待努力克服。
