EWC的組成，在業界曾經引發強烈的爭議，以Airgo為首的反EWC陣營甚至以搞小團體、蠻幹等形容詞批評這四家廠商結盟的做法。但批評歸批評，802.11n Task Group仍在今年三月接納了EWC的提案，推出Draft n 1.0。但，802.11n的規格爭議真的就此底定了嗎？三個月後，台北Computex熱鬧登場，卻也同時讓兩大陣營仇人相見，為802.11n大戰的第二回合拉開序幕。
在資通訊產業，不管是上游的零組件供應商還是下游的系統整合業者，除非抱持著做獨門生意，攻利基市場的想法，否則就是得遵照產業標準或規格來設計產品。正因為如此，每一個產業標準或規格在制定過程中，除了技術面的效能/成本之爭以外，各家領導廠商彼此之間的利益糾葛（權利金分配）與政治操作（結盟），往往對於最終標準的樣貌更具決定性的影響力。
就在去年十月，在Atheros、Broadcom、Intel、Marvell等四家在WLAN產業具備決定性影響力的四家大廠的號召下，一共27家網路廠商組成了EWC聯盟，試圖在IEEE 802.11n Task Group中造成西瓜效應，來解開802.11n規格的爭議死結。EWC的組成，在業界曾經引發強烈的爭議，以Airgo為首的反EWC陣營甚至以搞小團體、蠻幹等形容詞批評這四家廠商結盟的做法。但批評歸批評，802.11n Task Group仍在今年三月接納了EWC的提案，推出Draft n 1.0。
但，802.11n的規格爭議真的就此底定了嗎？三個月後，台北Computex熱鬧登場，卻也同時讓兩大陣營仇人相見，為802.11n大戰的第二回合拉開序幕。
Atheros與Broadcom聯手演出互通性測試
Atheros與Broadcom這兩家EWC聯盟的主要提倡者，在今年Computex期間特地安排了一場對媒體開放的802.11n Draft 1.0晶片組解決方案互通性測試大會，在這場活動中，Atheros的XSPAN AR5008晶片組與Broadcom Intensi-fi晶片組之間的是否能彼此傳輸資料是最主要的測試重點，測試組態則為Atheros AP對Broadcom終端、Broadcom AP對Atheros終端。
在現場實測中，這兩種測試組態的實際資料傳輸率約在103~107Mbps之間，證明了兩家晶片供應商的晶片組不僅彼此互通，同時也滿足業界對802.11n的實際頻寬必須高於100Mbps的期待。
圖文：互通性測試活動中的測試組態配置
除了證明晶片解決方案不僅效能滿足多媒體串流應用所需，並且互通性無虞之外，兩家供應商也趁此機會抨擊目前不在標準規範中的MIMO解決方案。Atheros行銷副總裁Todd Antes便指出，由於缺乏標準的緣故，目前市面上支援MIMO技術的解決方案不僅成本高昂，且供應商選擇有限，導致系統產品的售價難以降低，並影響MIMO的普及。這對於WLAN產業而言是不健康的發展。Broadcom 802.11產品總監Bill Bunch亦表示，唯有符合802.11n標準的MIMO技術，才能真的把市場的餅做大。
照片人物：Atheros行銷副總裁Todd Antes(左)與Broadcom 802.11產品總監Bill Bunch(右)
但是，這個測試除了證明兩家供應商之間的互通性無虞之外，其實還有許多參數未經揭露，例如其所採用的Driver版本、測試軟體等細節均未透露。此外，其傳輸通道的頻寬在20MHz模式，或距離拉遠時，其實際資料傳輸率如何等等問題，乃至是否能與現有的802.11 A/B/G共存等等業界關心的議題，均未在此次活動中實測。相信不管是Atheros或Broadcom，未來還會陸續舉辦更多的測試活動來證明自家解決方案在這些關鍵議題上的表現值得信賴。
關於此次互通性測試的現場實況，本刊將在網站上播放精華版的視訊轉播。有興趣的讀者請持續關注本刊網站。
Airgo對Draft 1.0提出強烈質疑
相對於EWC陣營在Computex的強勢媒體運作，向來對抨擊EWC不遺餘力的Airgo Networks則是把戰線提前至五月中旬，並且在Computex期間將火力拉到最高點。
對於802.11n Draft 1.0，Airgo Networks產品總監Dave Borrison認為，根據歷史經驗，一項技術規格從Draft 1.0到最後成熟定案，通常會經過多次修改，802.11n不可能是例外，而且從第一輪通訊投票就被54%的會員否決，並且針對該草案一共提出了超過一萬兩千個建議的情況來看，Draft 1.0到底有多大的一部份能持續存在到標準定案的那一刻，實在是個很大的問號。正因為如此，不僅在這個時間點上進行互通性測試的意義不大，晶片供應商也多半不敢白紙黑字地在合約或行銷文件上載明現有解決方案可透過韌體升級讓產品符合最終定案標準的承諾。
圖文：Airgo對目前802.11n Draft 1.0的成熟度提出強烈質疑 資料來源：Airgo Networks
Airgo並不反對802.11n規格爭議早日塵埃落定，事實上，Airgo是一家以MIMO作為核心技術，並且在802.11n標準中擁有眾多關鍵IP的半導體公司。因此，802.11n規格的早日出現，對Airgo而言也是有利的。Airgo所反對的是在標準成熟之前，就開始打著標準規格的旗號來行銷這些成熟度還不是很高的產品。
Airgo Networks大中華區總經理洪嘉鴻則透露，今年年底之前Airgo將會發表其針對家庭多媒體環境需求所設計的第四代MIMO解決方案，其設計目標為實際傳輸速率最高超過150Mbps，且在92呎遠，中間隔著四道牆的條件下，其傳輸速率仍不會低於40Mbps，可以說是針對802.11n的應用環境所設計的解決方案。不過，在802.11n規格成熟穩定下來之前，Airgo不會貿然推出宣稱為Pre-N或是Draft N相容的產品。
照片人物：Airgo Networks大中華區總經理洪嘉鴻(左)與產品總監Dave Borrison(右)
802.11n肩負Wi-Fi產業的未來
雖然802.11n規格至今仍存有相當大的爭議空間，但不管是哪一個陣營都承認，在PC、路由器、AP等傳統WLAN市場已經過度成熟的此刻，WLAN產業要開拓家庭影音等新市場，非得要802.11n的加持不可。
由於各方皆已經體認到這點，因此802.11n規格之爭不可能無限拖延下去，預計在今年年底到明年第一季，IEEE就會發表更為成熟的Draft 2.0、甚至Draft 3.0，且Wi-Fi聯盟也將在明年初開始籌備認證事宜。802.11n市場起飛的時間點，很有可能就在明年下半年到2008年上半年之間，或許到了明年Computex的時候，市場態勢將更加明朗。
在資通訊產業，不管是上游的零組件供應商還是下游的系統整合業者，除非抱持著做獨門生意，攻利基市場的想法，否則就是得遵照產業標準或規格來設計產品。正因為如此，每一個產業標準或規格在制定過程中，除了技術面的效能/成本之爭以外，各家領導廠商彼此之間的利益糾葛（權利金分配）與政治操作（結盟），往往對於最終標準的樣貌更具決定性的影響力。
就在去年十月，在Atheros、Broadcom、Intel、Marvell等四家在WLAN產業具備決定性影響力的四家大廠的號召下，一共27家網路廠商組成了EWC聯盟，試圖在IEEE 802.11n Task Group中造成西瓜效應，來解開802.11n規格的爭議死結。EWC的組成，在業界曾經引發強烈的爭議，以Airgo為首的反EWC陣營甚至以搞小團體、蠻幹等形容詞批評這四家廠商結盟的做法。但批評歸批評，802.11n Task Group仍在今年三月接納了EWC的提案，推出Draft n 1.0。
但，802.11n的規格爭議真的就此底定了嗎？三個月後，台北Computex熱鬧登場，卻也同時讓兩大陣營仇人相見，為802.11n大戰的第二回合拉開序幕。
Atheros與Broadcom聯手演出互通性測試
Atheros與Broadcom這兩家EWC聯盟的主要提倡者，在今年Computex期間特地安排了一場對媒體開放的802.11n Draft 1.0晶片組解決方案互通性測試大會，在這場活動中，Atheros的XSPAN AR5008晶片組與Broadcom Intensi-fi晶片組之間的是否能彼此傳輸資料是最主要的測試重點，測試組態則為Atheros AP對Broadcom終端、Broadcom AP對Atheros終端。
在現場實測中，這兩種測試組態的實際資料傳輸率約在103~107Mbps之間，證明了兩家晶片供應商的晶片組不僅彼此互通，同時也滿足業界對802.11n的實際頻寬必須高於100Mbps的期待。
圖文：互通性測試活動中的測試組態配置
除了證明晶片解決方案不僅效能滿足多媒體串流應用所需，並且互通性無虞之外，兩家供應商也趁此機會抨擊目前不在標準規範中的MIMO解決方案。Atheros行銷副總裁Todd Antes便指出，由於缺乏標準的緣故，目前市面上支援MIMO技術的解決方案不僅成本高昂，且供應商選擇有限，導致系統產品的售價難以降低，並影響MIMO的普及。這對於WLAN產業而言是不健康的發展。Broadcom 802.11產品總監Bill Bunch亦表示，唯有符合802.11n標準的MIMO技術，才能真的把市場的餅做大。
照片人物：Atheros行銷副總裁Todd Antes(左)與Broadcom 802.11產品總監Bill Bunch(右)
但是，這個測試除了證明兩家供應商之間的互通性無虞之外，其實還有許多參數未經揭露，例如其所採用的Driver版本、測試軟體等細節均未透露。此外，其傳輸通道的頻寬在20MHz模式，或距離拉遠時，其實際資料傳輸率如何等等問題，乃至是否能與現有的802.11 A/B/G共存等等業界關心的議題，均未在此次活動中實測。相信不管是Atheros或Broadcom，未來還會陸續舉辦更多的測試活動來證明自家解決方案在這些關鍵議題上的表現值得信賴。
關於此次互通性測試的現場實況，本刊將在網站上播放精華版的視訊轉播。有興趣的讀者請持續關注本刊網站。
Airgo對Draft 1.0提出強烈質疑
相對於EWC陣營在Computex的強勢媒體運作，向來對抨擊EWC不遺餘力的Airgo Networks則是把戰線提前至五月中旬，並且在Computex期間將火力拉到最高點。
對於802.11n Draft 1.0，Airgo Networks產品總監Dave Borrison認為，根據歷史經驗，一項技術規格從Draft 1.0到最後成熟定案，通常會經過多次修改，802.11n不可能是例外，而且從第一輪通訊投票就被54%的會員否決，並且針對該草案一共提出了超過一萬兩千個建議的情況來看，Draft 1.0到底有多大的一部份能持續存在到標準定案的那一刻，實在是個很大的問號。正因為如此，不僅在這個時間點上進行互通性測試的意義不大，晶片供應商也多半不敢白紙黑字地在合約或行銷文件上載明現有解決方案可透過韌體升級讓產品符合最終定案標準的承諾。
圖文：Airgo對目前802.11n Draft 1.0的成熟度提出強烈質疑 資料來源：Airgo Networks
Airgo並不反對802.11n規格爭議早日塵埃落定，事實上，Airgo是一家以MIMO作為核心技術，並且在802.11n標準中擁有眾多關鍵IP的半導體公司。因此，802.11n規格的早日出現，對Airgo而言也是有利的。Airgo所反對的是在標準成熟之前，就開始打著標準規格的旗號來行銷這些成熟度還不是很高的產品。
Airgo Networks大中華區總經理洪嘉鴻則透露，今年年底之前Airgo將會發表其針對家庭多媒體環境需求所設計的第四代MIMO解決方案，其設計目標為實際傳輸速率最高超過150Mbps，且在92呎遠，中間隔著四道牆的條件下，其傳輸速率仍不會低於40Mbps，可以說是針對802.11n的應用環境所設計的解決方案。不過，在802.11n規格成熟穩定下來之前，Airgo不會貿然推出宣稱為Pre-N或是Draft N相容的產品。
照片人物：Airgo Networks大中華區總經理洪嘉鴻(左)與產品總監Dave Borrison(右)
802.11n肩負Wi-Fi產業的未來
雖然802.11n規格至今仍存有相當大的爭議空間，但不管是哪一個陣營都承認，在PC、路由器、AP等傳統WLAN市場已經過度成熟的此刻，WLAN產業要開拓家庭影音等新市場，非得要802.11n的加持不可。
由於各方皆已經體認到這點，因此802.11n規格之爭不可能無限拖延下去，預計在今年年底到明年第一季，IEEE就會發表更為成熟的Draft 2.0、甚至Draft 3.0，且Wi-Fi聯盟也將在明年初開始籌備認證事宜。802.11n市場起飛的時間點，很有可能就在明年下半年到2008年上半年之間，或許到了明年Computex的時候，市場態勢將更加明朗。
