編者按:台灣雖然在帶動全球資訊電子產業發展的角色上舉足輕重，但參與標準規格制定的機會卻微乎其微。在WiMAX技術與市場商機廣被看好之際，國內資策會網多所與工研院首次參與WiMAX另一新擬訂中的IEEE802.16j─ WiMAX Relay Station標準的制定過程，再未完成標準制定之前，IEEE會議其實是多方角力的競爭形態。本文由資策會網多所同仁參與最新會議的觀察，讓外界關注的標準制定進度得到第一手的資訊。
前言
IEEE 802.16每年召開六次會議，其中一月、五月、九月的Interim Session則可能在美國以外的地區舉行，由各會員在會議舉行前一年爭取主辦權。此次2007五月的Interim Session是802.16的第四十九次會議，於美國波特蘭Lloyd Center的Double Tree Hotel舉行。
此次資策會派員參加該會議的主要目的為針對資策會網路多媒體研究所WiMAX技術中心在IEEE 802.16j Multihop Relay(MR)的提案進行辯護，希冀納入16j的基準文件。MR為WiMAX網路系統中一個重要的新興技術，可有效降低WiMAX網路佈建成本及提升營運效能，因此受到各國際大廠的重視。另一項重點則是802.16m，這是要定義新的無線接取技術，以符合IMT-Advanced對於下世代行動網路的需求，這對未來4G規格的影響深遠。此次16m主要是要訂定技術需求(Technical Requirements)和評估方法(Evaluation Methodology)兩份高階文件，希冀做為以後相關提案的基準文件。以下就這次會議中之所見所聞做一說明。
發展趨勢觀察
IEEE 802.16第49次標準制訂會議較原訂時程提早了兩週舉行，這是因為IMT-Advanced亦將在5月中旬在京都舉辦ITU-R WP8F會議而作的更改，在此次的IEEE會議後，IEEE 802.16主席Roger Marks將前往爭取802.16在 IMT-Advanced的角色扮演。目前在IEEE 802.16標準制訂小組下活躍之小組主要分為技術工作小組及委員會議小組，如圖1所示。
圖1：IEEE 802.16現存工作小組架構圖(2007/05，資策會整理)
為讓讀者能更完整瞭解IEEE 802.16標準的歷程，表1整理了歷年來的相關標準，讀者亦可至網址http://wirelessman.org/查詢更多的資訊。
Relay Task Group
話說在以色列Tel Aviv的第一次MR技術小組會議後，Relay技術即獲得許多的回響及認同，迄今已有近500份的技術提案。此次是第七次技術小組會議，針對IEEE 802.16-06/026r3基準文件進行"Call for Technical Comments Regarding IEEE Project 802.16j"，此次約有百人與會，超過110份建議案，以首位作者的公司為計算基礎，各家的提案分佈如圖2所示，前七家的提案佔了近八成，其中資策會提案數佔了約18%，拔得頭籌。由於前三次會期只有部份提案獲得共識而被接受，為求加速各技術提案的整併，遂於三月會期過後，主席依內容性質成立八個Ad Hoc小組，分別為：Frame Structure、Security、Mobility Management Sleep/Idle Mode、HARQ、Routing and Path Management、MAC PDU Construction、Measurement & Reporting、Other MAC/Other PHY。經過多次討論與溝通，各陣營都有相當共識與瞭解，也的確加速了各技術提案的整合。在經過會議討論後，資策會這次共有12份提案被接受，約佔通過提案數的四分之一，收獲頗為豐碩。
在這次會期中，值得注意的是Intel已無任何提案，活動力似乎已轉向16m，而Motorola也是有類似降溫的情形。另外一些在此次會期才較為投入的廠商，如：ZTE、ETRI，其因為大多數提案遭到否決，以致在一些會議投票時，想阻撓16j標準化的步伐，使其技術提案能有機會被納入。這也使得本來預定在此次會議後預計要產出第一版Draft Standard的計畫泡湯，同時原訂的標準化時程也勢必延宕至明年第一季之後。不過儘管如此，Relay的標準訂定過程與相關實現技術發展若能跟上市場預測WiMAX的起飛時間，亦有大好機會可順勢切入WiMAX市場，取得一席之地。
TGm
TGm在通過PAR之後，這是第三次召開會議，此次主要是針對上次會期產出的Technical Requirements及Evaluation Methodology進行意見徵求，其中Technical Requirements係針對前次會議未確定的部份來進行，而Evaluation Methodology則是對Ad Hoc Committee所暫定的初稿來進行。此次TGm有約兩百人與會，參與的主要業者有Qualcomm、Intel、ZTE、Nortel、Nokia、TI、Samsung、Alcatel-Lucent、Motorola、LG、NextWave等，看得出來這些國際一線大廠正摩拳擦掌，想在這下一波WiMAX標準最重要的戰場上一較長短。想當然爾，資策會及工研院自然也不會錯過如此盛會。TGm原訂從現在到2008年中，能陸續完成Technical Requirements Document、Evaluation Methodology Document、System Description Document、IMT-Advanced Proposal Document、16m Amendment Draft等文件，以配合ITU-R/IMT-Advanced 的時程不過隨著意圖逐鹿的公司及人員的增加及熱情參與，雖然在在顯示對此標準的看重程度，卻也對相關的標準文件產出時程投下了不確定性的炸彈。
在這次會期中，值得注意的是在技術需求(Techinical Requirements)部分，對16m是否必須使用Relay技術來達到TGm效能需求有著激烈的辯論，投票結果否決了需要Relay的提案，這顯示出TGm為達到下世代通訊需求，將著重在基礎的重要技術，避免過多其他技術項目的涉入，而影響其配合ITU-R發展的進度。此次會期中，Technical Requirements已大致底定，而 Evaluation Methodology則在無法及時處理完成的情形下，決定由 Editor依各建議文件編出一份初稿，在六月底前供會員檢視。
小結
透過幾次的IEEE 802.16會議參與，資策會已經建立與國際各大廠的標準合作關係，共同努力推動16j Relay相關標準提案，目前資策會所通過提案數佔總通過提案數的近四成。未來資策會將持續派遣同仁參與相關標準制訂會議，希望能透過早期參與取得第一手的資訊，並據此發展相關先進無線技術，以扶植國內產業期使我國無線通訊產業能由跟隨者(Me Too)的角色變成標準貢獻者及先驅者的角色。此次台灣團隊包括資策會及工研院的同仁總計有效票數約為6票，雖然相較於其它公司的團隊規模來說並不大，但根據IEEE 75%技術投票的遊戲規則，相當等同於有18票的影響力。加上在標準之路上，熱門的技術議題往往會走向旗鼓相當的兩大陣營在對抗，因此只要運籌帷幄得恰當，到時我們這些關鍵的少數也能發揮重大的影響力。
前言
IEEE 802.16每年召開六次會議，其中一月、五月、九月的Interim Session則可能在美國以外的地區舉行，由各會員在會議舉行前一年爭取主辦權。此次2007五月的Interim Session是802.16的第四十九次會議，於美國波特蘭Lloyd Center的Double Tree Hotel舉行。
此次資策會派員參加該會議的主要目的為針對資策會網路多媒體研究所WiMAX技術中心在IEEE 802.16j Multihop Relay(MR)的提案進行辯護，希冀納入16j的基準文件。MR為WiMAX網路系統中一個重要的新興技術，可有效降低WiMAX網路佈建成本及提升營運效能，因此受到各國際大廠的重視。另一項重點則是802.16m，這是要定義新的無線接取技術，以符合IMT-Advanced對於下世代行動網路的需求，這對未來4G規格的影響深遠。此次16m主要是要訂定技術需求(Technical Requirements)和評估方法(Evaluation Methodology)兩份高階文件，希冀做為以後相關提案的基準文件。以下就這次會議中之所見所聞做一說明。
發展趨勢觀察
IEEE 802.16第49次標準制訂會議較原訂時程提早了兩週舉行，這是因為IMT-Advanced亦將在5月中旬在京都舉辦ITU-R WP8F會議而作的更改，在此次的IEEE會議後，IEEE 802.16主席Roger Marks將前往爭取802.16在 IMT-Advanced的角色扮演。目前在IEEE 802.16標準制訂小組下活躍之小組主要分為技術工作小組及委員會議小組，如圖1所示。
圖1：IEEE 802.16現存工作小組架構圖(2007/05，資策會整理)
為讓讀者能更完整瞭解IEEE 802.16標準的歷程，表1整理了歷年來的相關標準，讀者亦可至網址http://wirelessman.org/查詢更多的資訊。
Relay Task Group
話說在以色列Tel Aviv的第一次MR技術小組會議後，Relay技術即獲得許多的回響及認同，迄今已有近500份的技術提案。此次是第七次技術小組會議，針對IEEE 802.16-06/026r3基準文件進行"Call for Technical Comments Regarding IEEE Project 802.16j"，此次約有百人與會，超過110份建議案，以首位作者的公司為計算基礎，各家的提案分佈如圖2所示，前七家的提案佔了近八成，其中資策會提案數佔了約18%，拔得頭籌。由於前三次會期只有部份提案獲得共識而被接受，為求加速各技術提案的整併，遂於三月會期過後，主席依內容性質成立八個Ad Hoc小組，分別為：Frame Structure、Security、Mobility Management Sleep/Idle Mode、HARQ、Routing and Path Management、MAC PDU Construction、Measurement & Reporting、Other MAC/Other PHY。經過多次討論與溝通，各陣營都有相當共識與瞭解，也的確加速了各技術提案的整合。在經過會議討論後，資策會這次共有12份提案被接受，約佔通過提案數的四分之一，收獲頗為豐碩。
在這次會期中，值得注意的是Intel已無任何提案，活動力似乎已轉向16m，而Motorola也是有類似降溫的情形。另外一些在此次會期才較為投入的廠商，如：ZTE、ETRI，其因為大多數提案遭到否決，以致在一些會議投票時，想阻撓16j標準化的步伐，使其技術提案能有機會被納入。這也使得本來預定在此次會議後預計要產出第一版Draft Standard的計畫泡湯，同時原訂的標準化時程也勢必延宕至明年第一季之後。不過儘管如此，Relay的標準訂定過程與相關實現技術發展若能跟上市場預測WiMAX的起飛時間，亦有大好機會可順勢切入WiMAX市場，取得一席之地。
TGm
TGm在通過PAR之後，這是第三次召開會議，此次主要是針對上次會期產出的Technical Requirements及Evaluation Methodology進行意見徵求，其中Technical Requirements係針對前次會議未確定的部份來進行，而Evaluation Methodology則是對Ad Hoc Committee所暫定的初稿來進行。此次TGm有約兩百人與會，參與的主要業者有Qualcomm、Intel、ZTE、Nortel、Nokia、TI、Samsung、Alcatel-Lucent、Motorola、LG、NextWave等，看得出來這些國際一線大廠正摩拳擦掌，想在這下一波WiMAX標準最重要的戰場上一較長短。想當然爾，資策會及工研院自然也不會錯過如此盛會。TGm原訂從現在到2008年中，能陸續完成Technical Requirements Document、Evaluation Methodology Document、System Description Document、IMT-Advanced Proposal Document、16m Amendment Draft等文件，以配合ITU-R/IMT-Advanced 的時程不過隨著意圖逐鹿的公司及人員的增加及熱情參與，雖然在在顯示對此標準的看重程度，卻也對相關的標準文件產出時程投下了不確定性的炸彈。
在這次會期中，值得注意的是在技術需求(Techinical Requirements)部分，對16m是否必須使用Relay技術來達到TGm效能需求有著激烈的辯論，投票結果否決了需要Relay的提案，這顯示出TGm為達到下世代通訊需求，將著重在基礎的重要技術，避免過多其他技術項目的涉入，而影響其配合ITU-R發展的進度。此次會期中，Technical Requirements已大致底定，而 Evaluation Methodology則在無法及時處理完成的情形下，決定由 Editor依各建議文件編出一份初稿，在六月底前供會員檢視。
小結
透過幾次的IEEE 802.16會議參與，資策會已經建立與國際各大廠的標準合作關係，共同努力推動16j Relay相關標準提案，目前資策會所通過提案數佔總通過提案數的近四成。未來資策會將持續派遣同仁參與相關標準制訂會議，希望能透過早期參與取得第一手的資訊，並據此發展相關先進無線技術，以扶植國內產業期使我國無線通訊產業能由跟隨者(Me Too)的角色變成標準貢獻者及先驅者的角色。此次台灣團隊包括資策會及工研院的同仁總計有效票數約為6票，雖然相較於其它公司的團隊規模來說並不大，但根據IEEE 75%技術投票的遊戲規則，相當等同於有18票的影響力。加上在標準之路上，熱門的技術議題往往會走向旗鼓相當的兩大陣營在對抗，因此只要運籌帷幄得恰當，到時我們這些關鍵的少數也能發揮重大的影響力。
