隨著世界各地電視廣播數位化的進程正在如火如荼地開展，數位電視已經成為一個響遍全球的名詞。然而，數位電視真的能夠帶來全新的消費者體驗嗎？以現階段的情況來說，除了歐美日等少數地區已經開始試行的高解析度(HD)數位視訊或互動式廣播確實為消費者帶來新的使用經驗之外，其他地區的數位電視充其量僅是將無線電視廣播數位化而已，除了收訊品質較佳之外，消費者其實並沒有感受到數位電視的「牛肉」在哪裡。
然而，數位電視的能耐絕對不僅是廣播數位化而已，或是帶來更栩栩如生的畫面而已。有數位電視的Windows之稱的DVB-MHP最近所推出的MHP1.1版，已隱然為數位電視的未來擘畫更遠大的前景。
電視展現數位匯流架勢
電視作為家庭娛樂的重心已經有數十年的歷史，而且受到數位匯流的趨勢影響，開始整合許多以往電視機所不曾整合的功能。從有數位電視的Windows之稱的DVB-MHP所推出的MHP 1.1版，納入了Internet Access Profile、智慧卡API、外掛模組API等等，甚至是專為數位電視需求打造的DVB-HTML網頁語言格式，都顯出數位電視結合網際網路的趨勢已是不可避免的趨勢。
事實上，說MHP 1.1乃是專為未來的互動電視所打造的中介軟體標準也不為過。台灣互動電視服務的先趨廠商中嘉網路表示，除了MHP之外，市面上還有其他中介軟體標準，像是OCAP、ACAP、ARIB B.23等，但是仔細比較各個中介軟體的特性，就會發現MHP的架構是比較優秀的。以在市場上已經推出產品多年的OCAP為例，由於採用C語言作為標準格式，而且其架構過度扁平，API支援不夠完善，使得軟體開發廠商必須對硬體架構也有一定程度的了解，這對一般的軟體開發商而言太過複雜；而採用JAVA語言編程，且API定義完整的MHP，對軟體開發廠商而言，無疑是較具吸引力的選擇。
能吸引更多軟體開發商投入，自然也就有機會出現更多樣化的服務，再加上MHP標準的更新速度相當快，比較能隨著市場變化的腳步與時俱進。MHP的全面普及，基本上已經是大勢所趨，而其容易開發的特點，更將帶動數位電視往數位匯流的方向進一步發展。
IPTV概念席捲數位電視
互動電視既然號稱互動，則必然牽涉到頭端與用戶端之間的雙向訊號傳遞。以往的互動電視多半必須透過額外的裝置，例如透過電話網路，來傳遞使用者的訊息給頭端機房。但隨著寬頻網路普及，已經有其他技術，例如DSL、Cable、甚至是未來的WiMAX，可以做為回傳頻道之用。而這些技術正好都有一個共通特性，那就是IP通訊，而這也正是MHP近來大力強化的部分。
具備IP通訊能力的收視裝置，除了能夠收看地面廣播、有線電視等現有電視節目之外，也具備透過網路下載視訊節目的能力，也因為如此，IPTV提供網路業者切入廣電領域的一個絕佳切入點，並讓廣電業者不得不嚴陣以待。換言之，IPTV、Interactive TV在不遠的將成為一個二合一的概念，彼此定義上的不同將不再具有實質意義。
而在新服務的背後，當然有可以實際獲利的誘因。例如中嘉網路在其營運範圍內，已經開始試行互動電視服務，像是猜謎類、體育類、購物類的電視節目，都已經可以透過網路連結的方式，提供給使用者在被動收看視訊節目以外的互動功能，例如透過遙控器即時作答、呼叫球員統計資料、刷卡購物等等。這些額外的服務都具備創造額外營收的潛力，只是法規與硬體成本的障礙必須先行克服。
法規鬆綁成為互動電視普及關鍵
從技術的觀點來看，實現互動電視的技術與互動電視的概念剛被提出來時相比，已經發展到相當成熟的地步，但是廣播電視產業向來與政策有密不可分的關係，在法令未鬆綁之前，相關產業的發展空間其實相當有限。以中嘉網路的情況來看，雖然可以透過與其他廠商拆帳的方式來創造營收，但卻不能向消費者按月收取額外費用，這使得服務供應商在成本考量下，無法加強向消費市場推廣的力道，並進而使機上盒等硬體裝置無法創造出規模經濟來降低成本，以吸引更多訂戶，最終形成惡性循環。
要引燃互動電視的風潮，並進而帶給大眾新的電視觀賞經驗，還是有賴政府帶頭起跑，營造出適合的產業發展環境，不僅台灣的情況如此，放眼全球皆然。有心投入互動電視市場的廠商，必須對目標市場的政策面作一番審慎評估，了解當地政府的態度與思考模式，方能降低投入風險。
然而，數位電視的能耐絕對不僅是廣播數位化而已，或是帶來更栩栩如生的畫面而已。有數位電視的Windows之稱的DVB-MHP最近所推出的MHP1.1版，已隱然為數位電視的未來擘畫更遠大的前景。
電視展現數位匯流架勢
電視作為家庭娛樂的重心已經有數十年的歷史，而且受到數位匯流的趨勢影響，開始整合許多以往電視機所不曾整合的功能。從有數位電視的Windows之稱的DVB-MHP所推出的MHP 1.1版，納入了Internet Access Profile、智慧卡API、外掛模組API等等，甚至是專為數位電視需求打造的DVB-HTML網頁語言格式，都顯出數位電視結合網際網路的趨勢已是不可避免的趨勢。
事實上，說MHP 1.1乃是專為未來的互動電視所打造的中介軟體標準也不為過。台灣互動電視服務的先趨廠商中嘉網路表示，除了MHP之外，市面上還有其他中介軟體標準，像是OCAP、ACAP、ARIB B.23等，但是仔細比較各個中介軟體的特性，就會發現MHP的架構是比較優秀的。以在市場上已經推出產品多年的OCAP為例，由於採用C語言作為標準格式，而且其架構過度扁平，API支援不夠完善，使得軟體開發廠商必須對硬體架構也有一定程度的了解，這對一般的軟體開發商而言太過複雜；而採用JAVA語言編程，且API定義完整的MHP，對軟體開發廠商而言，無疑是較具吸引力的選擇。
能吸引更多軟體開發商投入，自然也就有機會出現更多樣化的服務，再加上MHP標準的更新速度相當快，比較能隨著市場變化的腳步與時俱進。MHP的全面普及，基本上已經是大勢所趨，而其容易開發的特點，更將帶動數位電視往數位匯流的方向進一步發展。
IPTV概念席捲數位電視
互動電視既然號稱互動，則必然牽涉到頭端與用戶端之間的雙向訊號傳遞。以往的互動電視多半必須透過額外的裝置，例如透過電話網路，來傳遞使用者的訊息給頭端機房。但隨著寬頻網路普及，已經有其他技術，例如DSL、Cable、甚至是未來的WiMAX，可以做為回傳頻道之用。而這些技術正好都有一個共通特性，那就是IP通訊，而這也正是MHP近來大力強化的部分。
具備IP通訊能力的收視裝置，除了能夠收看地面廣播、有線電視等現有電視節目之外，也具備透過網路下載視訊節目的能力，也因為如此，IPTV提供網路業者切入廣電領域的一個絕佳切入點，並讓廣電業者不得不嚴陣以待。換言之，IPTV、Interactive TV在不遠的將成為一個二合一的概念，彼此定義上的不同將不再具有實質意義。
而在新服務的背後，當然有可以實際獲利的誘因。例如中嘉網路在其營運範圍內，已經開始試行互動電視服務，像是猜謎類、體育類、購物類的電視節目，都已經可以透過網路連結的方式，提供給使用者在被動收看視訊節目以外的互動功能，例如透過遙控器即時作答、呼叫球員統計資料、刷卡購物等等。這些額外的服務都具備創造額外營收的潛力，只是法規與硬體成本的障礙必須先行克服。
法規鬆綁成為互動電視普及關鍵
從技術的觀點來看，實現互動電視的技術與互動電視的概念剛被提出來時相比，已經發展到相當成熟的地步，但是廣播電視產業向來與政策有密不可分的關係，在法令未鬆綁之前，相關產業的發展空間其實相當有限。以中嘉網路的情況來看，雖然可以透過與其他廠商拆帳的方式來創造營收，但卻不能向消費者按月收取額外費用，這使得服務供應商在成本考量下，無法加強向消費市場推廣的力道，並進而使機上盒等硬體裝置無法創造出規模經濟來降低成本，以吸引更多訂戶，最終形成惡性循環。
要引燃互動電視的風潮，並進而帶給大眾新的電視觀賞經驗，還是有賴政府帶頭起跑，營造出適合的產業發展環境，不僅台灣的情況如此，放眼全球皆然。有心投入互動電視市場的廠商，必須對目標市場的政策面作一番審慎評估，了解當地政府的態度與思考模式，方能降低投入風險。
