隨著車用相機技術在解析度、動態視野、幀率 (frame rates)不斷進步,電源供應架構更需要貼近特定使用情境的需求。本篇文章將探討三個增強車用相機模組的策略:
• 全離散式 (Fully discrete)
• 全整合式 (Fully integrated)
• 部分整合式 (Partially integrated)
本篇文章將聚焦在小型相機模組,其不包含資料處理功能,而是直接把原始影像資料傳送給另一個電子控制單位。這些模組時常用於環景顯示、駕駛監控、替代後視鏡系統,且使用來自影像資料輸出同軸電纜(coaxial cable)上的前級電源電壓。
相機模組需要多少功率?
設計相機模組電源的第一步,要先概算每組電源所需的功率預算。這項資訊連同同軸電纜供電 (PoC,power-over-coax)上的電壓,對於選擇電源的策略至關重要。
攝影感測器與其外部電路所需的電流,隨著感測器不同以及外部連接裝置,變化幅度甚大。一般而言,較低電壓的成像器電源 (圖1中的 1.2V 和 1.8V) 需要最大的電流,而最高供應電壓(成像器的 2.9V)需要最小電流。因為 2.9V電源影響的是成像器的類比電流供應、進而影響影像品質表現,所以選擇電源供應需十分謹慎,須保持乾淨不能有雜訊。其內的 FPD- Link 裝置、連同其上下層裝置,都會從這一個功率預算支取電流。
圖1:計算各軌道的功率預算
如果每一組電源的雜訊抑制表現很好,就可以使用低壓差線性穩壓器(LDO),但當功率預算有限時,此方法便不太可行。此外,增加電流會對接頭和導線造成負擔,且會增加相機發熱的機率,導致效能變差。
如表1的計算範例,電流需求一般而言是固定的,取決於系統中的感測器以及 FPD-Link 裝置。在此範例中,成像器軌道是 1.2V、1.8V、2.9V,FPD-Link 裝置用的是同一個 1.8V電源,其所需的電流如紅色框框所示。
表1:成像器軌道 1.2V、1.8V、2.9V 的計算範例
在此範例中,透過同軸電纜的 PoC 電源首先降至 3.3V,再提供電源給相機模組的其他系統。2.9V 的感測器類比電源與 LDO 輸出直接相連,其他的電源供應則是連接於降壓轉換器。1.8V電源同時為 DS90UB953-Q1與成像器介面供電。由於 DS90UB953-Q1串化器所消耗的電流遠遠高於成像器介面,因此提供給成像器的 1.8V電流可以忽略不計。成像器 2.9V 類比電源需要 63mA、DS90UB953-Q1串化器需 225mA、成像器數位 1.2V 軌道需 388mA的電流。為了簡化計算,假設以效率 100% 進行概算,3.3V 電源供應則需 327mA 的電流才能成功供電給1.2V、1.8V與2.9V電源。
由於輸入與輸出電壓、輸出電流要求與總體瓦特消耗為已知數值,輸入電流可依據下列公式計算:
(PoC 電壓)*(電流需求) = 3.3-V * 327 mA
針對 12V 的 PoC 電壓,ECU將提供 90mA的電流
在某些情況下,PoC 電壓是透過 ECU 固定的,因此必須了解所選擇的 PoC 電纜和網路是否為功率目標提供所需的電流。對於 2W 相機模組的要求,固定的 5 V 電源可提供400 mA的電流,而12 V電源可提供 166 mA 的電流。
對於較大的PoC電纜長度,應選擇較大的PoC電壓,以確保電纜上的IR壓降最低。 PoC電流會在電纜、鐵氧體磁珠(ferrite beads)、電感器和任何串聯電阻上產生壓降,並將減少影響攝像機模組調節器性能的電壓餘量。在PoC電壓值由設計人員決定的情況下,電纜規格通常規定了網路可以提供的電流量,這將驅動網路的電壓要求。
車用相機模組的三種架構
表2為三種電源架構的優劣比較:
電源架構
|
優勢
|
劣勢
|
全離散式:全離散解決方案中的每個電源供應均由獨立的 IC 產生,彈性最佳,但需要更多設計時間來選擇不同的 IC。另外,此架構不利於未來設計的擴充性。
|
· 電路繪製彈性讓設計更為緊湊,占用更小空間。
|
· 個別選用 IC 元件非常耗時。
· 由於輸出值固定,無法作為模組化設計經微調後套用至另一個成像器,因為軌道電壓與電流消耗需求不同。
|
全整合式:由專用的電源管理 IC (PMIC) 產生所有軌道電壓給成像器以及外部電路。 PMIC 一般都是可程式編輯的,對於未來擴充也十分方便。
|
· 縮短整體專案時程。
· 高度可擴充、可程式編輯,可輕易沿用至未來相機模組解決方案。
|
· 電路繪製彈性差,因為所有針腳輸出位置固定。
· 為了避免成像器傳輸訊號交互干擾,可能需要占用更大體積。
|
部分整合式:由單通道與多通道電源供應器組成,可以簡化設計並兼取兩者之長。部分離散的做法提升了電路圖繪製的彈性,簡化電路並使擴充非常方便。
|
· 部分整合可簡化物料清單,比起全整合式 PMIC 提供更大的電路繪製彈性。
|
· 設計週期長。
· 比起 PMIC 電源架構較缺乏可擴充性,然而,大多數 IC 都具備同樣體積不同輸出電壓變化版本。
|
表2:相機模組電源架構比較
供電考量
設計車用應用時,有幾項考量會限制電源供應的選擇,其中重要系統層級規格包括:
• 縮小整體設計體積,以配合車用相機模組的小型封裝。這類封裝截面積大約落在 20mm x 20mm,並可容納至 M12 筒狀塑膠封裝(M12 barrel plastic enclosure)
• 避免 AM 頻道干擾,所有的切換電源供應都要避開 AM 的 540-1700 kHz 頻道
• 避免較低的開關頻率,才無需使用大電感。應當選擇:
o 高頻開關器(>2MHz)
o 符合汽車電子協會 Q100 等級的裝置
• 需要額外保護的電子元件(如 short-to-battery)可以用寬 Vin 穩壓器設計
印刷電路板限制
圖2中的成像器採用行動產業處理器介面(MIPI,Mobile Industry Processor Interface)的相機序列介面(CSI-2,Camera Serial Interface),導孔透過受控阻抗路徑將 FPD-Link 裝置與成像器連接起來。成像器的CSI-2網路透過導孔引出並連接到中間層。
此導孔陣列對小型電路板加諸了許多限制,因其限制了電源裝置可以配置的區域。為了將耦合最小化,特別是在開關電源或訊號網路周圍,應避免 CSI-2 網路與電源過度鄰近或相鄰並適當地屏蔽,因為開關雜訊可能會耦合到 CSI 網路上。
圖2:DS90UB953-Q1 與成像器的模型電路板線路圖
選擇電源架構
電源架構將根據您的設計需求而有所不同,請參考下列參考設計,協助您了解更詳細的規格,進而簡化設計:
• 全離散式:車用 200 萬畫素相機模組使用 MIPI CSI-2 影像介面、FPD-Link III、POC之參考設計
• 全整合式:車用 200 萬畫素相機模組使用 MIPI CSI-2 介面、PMIC、FPD-Link III、POC之參考設計
• 部分整合式,第一部分:車用 200萬畫素相機模組使用 MIPI CSI-2 影像介面、FPD-Link III、POC之參考設計;以及第二部分:車用 260 萬畫素相機模組使用 POL PMIC、FPD-Link III、監控器、POC之參考設計
關於德州儀器(TI)
德州儀器(納斯達克股票代碼:TXN)為位居世界領導地位的全球半導體公司,致力於設計、製造、測試以及銷售類比和嵌入式半導體晶片,為工業、汽車、個人電子、通訊設備和企業系統等市場服務。打造更美好的世界是我們的願景,為此,我們以半導體技術為基礎,致力於創造更輕巧、更高效、更可靠及更具成本效益的產品解決方案,使半導體更加普及地被應用於各式電子產品中。推動半導體技術持續更上一層樓,是我們數十年來始終如一的信念。更多詳情,敬請瀏覽TI.com。