iPod Nano來了 微型硬碟掛了?

本文作者:admin       點擊: 2005-11-16 00:00
前言:
編者觀點:
黃繼寬Trevor Huang

原本在產業界爭論漸漸平行的快閃記憶體與微型硬碟之爭,隨著蘋果電腦宣佈將以快閃記憶體作為儲存單元的iPod Nano取代現有內建微型硬碟的iPod Mini之後,再一次成為討論的焦點,而且幾乎所有的分析都一面倒地認為可攜式裝置採用快閃記憶體的時代即將來臨,作為全球快閃記憶體最大供應商的韓國三星集團更是誇下豪語,宣稱將推出以快閃記憶體取代硬碟的筆記型電腦。霎時間,這場爭論似乎已經分出勝負,然而真是如此嗎?

iPod Nano應視為特例
蘋果電腦挾其在可攜式MP3播放器市場的獨大地位,不管是在談判籌碼、經濟規模上,比其他競爭對手更具競爭優勢,這並不是在iPod Nano推出後才存在的事實,只是在iPod Nano上,蘋果電腦的採購優勢更加展露無遺。以美國Micron Technology在八月份推出的8Gbit快閃記憶體元件參考報價為比較基準,業界分析師估算,蘋果電腦2GByte iPod Nano所使用的快閃記憶體成本大約與之相等,這意味著蘋果電腦的採購能力已經強大到能以低於市價一半的價格向供應商採購。

這無疑是相當驚人的採購優勢,因為根據一般快閃記憶體的價格趨勢來研判,其他系統製造商要以與蘋果電腦接近的採購價格取得同等密度的儲存元件,最快也得等到2006年下半年,甚至是2006年底。拿12個月後的採購成本跟今天的競爭對手在市場上廝殺,自然是無往而不利。但平心而論,系統製造商的採購優勢強大到如此地步的例子,其實並不多見。

而且,微型硬碟在單位儲存的成本上仍然具有優勢。以蘋果自家的iPod Nano與前一代的iPod Mini相比,4GByte的iPod Nano參考報價為249美元,相較之下,4GByte的iPod Mini在其宣布停產前的參考報價為199美元。相信身處業界的讀者們仔細推敲,就可以算出在同等儲存容量的前提下,採用快閃記憶體將增加多少成本。

微型硬碟必須積極尋找新出路
但不可否認的,蘋果電腦至今仍是1吋與1.8吋微型硬碟最大的單一採購者,其產品轉換對於微型硬碟供應商的衝擊是不容忽視的。在失去了來自蘋果電腦的大多數訂單之後,微型硬碟供應商如果不能儘速尋找新應用,則隨著半導體製程的技術演進,快閃記憶體必定會對微型硬碟造成更沉重的競爭壓力。畢竟快閃記憶體在可靠度、尺寸等可攜式應用最關注的規格指標,先天上就比微型硬碟來得具備優勢。以當下的情況來看,數位攝影機可能是快閃記憶體短期內仍難以進軍的應用市場,畢竟就影片拍攝的需求以及未來向HD發展的趨勢而言,微型硬碟在容量都還不見得能夠滿足應用需求。

除了尋找新應用之外,微型硬碟發展的長遠之計終究還是要在容量之外提供其他創新,以建立產品不可取代的特性。畢竟在容量提升的天花板效應總有一天是會出現的,而且越是專注在往高容量的方向發展,只會越加速天花板效應的出現。

電子郵件:look@compotechasia.com

聯繫電話:886-2-27201789       分機請撥:11